... ha nacido Pelayo Agag Aznar!!! (y van 3!)
Mi voto en las elecciones para aquél que promueva políticas de control de la natalidad de especies infrahumanas. Porque no queremos vivir como en "Idiocracy".
lunes, 21 de enero de 2008
Fútbol!
Pues eso, Fútbol:
- Acabo de empezar la pretemporada (sí, pretemporada) y no sé si me acostumbrare a que sea en invierno... El equipo, SUB - Sønderborg, está en el "equivalente" a la tercera división en España y la temporada pasada se quedaron a un partido de ascender. Es sólo parecido, porque en segunda b por ejemplo hay sólo 2 grupos de 16 equipos, 16 más en segunda y sólo 12 en primera.
- El Madrid gana. El Barsa también. Del Madrid se dice que tiene pegada, del Barsa que racanea... Ni sí, ni no, ni todo lo contarario (ver anterior post bajo responsabilidad propia). El Barsa toca, tiene posesiones del 60%, pero le falta acordarse de marcar. El Madrid no toca, sale al contraataque y le bastan 2 ocasiones y media para marcar 3 goles. Todo válido. Los puntos están ahí.
- Giovani Dos Santos es un chupón. Punto. Raúl en el colegio sería corrido a collejas y le llamarían chupa gol. Punto.
- La Copa Africa ha empezado y en Bar Deportes han preparado un juego en Excel.
- Mira que tienen campos de hierba en el equipo este y basta que me comprara yo botas de tacos de aluminio para que hayan estrenado un campo de artificial para entrenar...
Todo o nada, esa es España
(Aviso, este es uno de esos posts en los que me apetece escribir algo y me dejo llevar. Así que si no quieres leer el bodrio, no sigas!)
Todo o nada; blanco o negro; héroe o villano; idolatrado u odiado.
Cumpliendo con los tópicos que nos tachan de apasionados, el español medio es incapaz de quedarse en el punto medio.
Sólo en nuestro país, barrido por guerras civiles, se puede ver tal situación. Al mínimo éxito se ensalza, a veces pareciera que sólo por el placer de ver caer desde lo más alto posteriormente, cómo no, al primer fallo.
De quién es la culpa? De todos. De nadie.
Siendo ventajista, la prensa, siempre partidista, tiene gran parte de culpa, como formadora de opinión. Eso sería ser ventajista porque ya éramos así antes que cualquiera de los actuales medios existiera.
Siendo demagogo, de la educación, por no fomentar el pensamiento crítico, el por qué como pregunta básica en vez de impertinente.
Siendo un rojo - quema iglesias, de la tradición católica, por fomentar el calla y obedece, siendo siempre otros intereses los que dan las órdenes.
Siendo un besa santos, de los grupos que fomentan el ir contra Dios, única cosa que podría mantenernos unidos.
Siendo un ácrata, de los políticos que nos han tocado en la historia, medradores, ignorantes, canallas, que han jugado con el destino del pueblo convirtiendo la política en una lucha personal donde lo que menos importa es el gobernado, masa amorfa, que en el mejor de los casos sólo piensa un "virgencita, que me quede como estoy!".
Todos culpan a todos. Todos ven la paja en el ojo ajeno, la viga en el propio es demasiado obvia. Así hemos llegado a donde estamos. A esta España mía, esta España nuestra. Un país donde los nacionalistas llaman fachas a cualquiera que les enseñe cuan erróneos son sus argumentos, sin importar que sean o no fachas. Un país donde dependiendo si eres Gobierno u Oposición, todo va bien o todo va mal, siendo imposible la cooperación. Un país donde la prensa barre para casa, atendiendo a ideologías y fanatismos, elogiando todo de los amigos, desprestigiando todo de los enemigos.
Por todo ello, no quiero ser influenciado. No quiero que digan que el Madrid es una apisonadora o que sólo tiene suerte. No me vale que se diga que la economía va mal por culpa de las actuaciones del Gobierno (es una crisis global, normal y temporal) ni que me vendan la moto de qué bien fue la economía (como en lo anterior, el ciclo global de crecimiento más largo y estable de Occidente). No me vale que no haya ni un sólo periódico objetivo ni que las críticas sean silenciadas. No me vale que los políticos sean borregos, falsos y manipuladores (si por mi fuera, los puestos de ministro y presidente serían conseguidos a través de una oposición, examen público, extremadamente exigente, con el parlamento elegido democráticamente para control del Gobierno profesional.) con una capacidad de auto - olvido que borda con el "mementismo" más absoluto.
Todo o nada; blanco o negro. Quiero gris. Todos los tonos del gris...
Todo o nada; blanco o negro; héroe o villano; idolatrado u odiado.
Cumpliendo con los tópicos que nos tachan de apasionados, el español medio es incapaz de quedarse en el punto medio.
Sólo en nuestro país, barrido por guerras civiles, se puede ver tal situación. Al mínimo éxito se ensalza, a veces pareciera que sólo por el placer de ver caer desde lo más alto posteriormente, cómo no, al primer fallo.
De quién es la culpa? De todos. De nadie.
Siendo ventajista, la prensa, siempre partidista, tiene gran parte de culpa, como formadora de opinión. Eso sería ser ventajista porque ya éramos así antes que cualquiera de los actuales medios existiera.
Siendo demagogo, de la educación, por no fomentar el pensamiento crítico, el por qué como pregunta básica en vez de impertinente.
Siendo un rojo - quema iglesias, de la tradición católica, por fomentar el calla y obedece, siendo siempre otros intereses los que dan las órdenes.
Siendo un besa santos, de los grupos que fomentan el ir contra Dios, única cosa que podría mantenernos unidos.
Siendo un ácrata, de los políticos que nos han tocado en la historia, medradores, ignorantes, canallas, que han jugado con el destino del pueblo convirtiendo la política en una lucha personal donde lo que menos importa es el gobernado, masa amorfa, que en el mejor de los casos sólo piensa un "virgencita, que me quede como estoy!".
Todos culpan a todos. Todos ven la paja en el ojo ajeno, la viga en el propio es demasiado obvia. Así hemos llegado a donde estamos. A esta España mía, esta España nuestra. Un país donde los nacionalistas llaman fachas a cualquiera que les enseñe cuan erróneos son sus argumentos, sin importar que sean o no fachas. Un país donde dependiendo si eres Gobierno u Oposición, todo va bien o todo va mal, siendo imposible la cooperación. Un país donde la prensa barre para casa, atendiendo a ideologías y fanatismos, elogiando todo de los amigos, desprestigiando todo de los enemigos.
Por todo ello, no quiero ser influenciado. No quiero que digan que el Madrid es una apisonadora o que sólo tiene suerte. No me vale que se diga que la economía va mal por culpa de las actuaciones del Gobierno (es una crisis global, normal y temporal) ni que me vendan la moto de qué bien fue la economía (como en lo anterior, el ciclo global de crecimiento más largo y estable de Occidente). No me vale que no haya ni un sólo periódico objetivo ni que las críticas sean silenciadas. No me vale que los políticos sean borregos, falsos y manipuladores (si por mi fuera, los puestos de ministro y presidente serían conseguidos a través de una oposición, examen público, extremadamente exigente, con el parlamento elegido democráticamente para control del Gobierno profesional.) con una capacidad de auto - olvido que borda con el "mementismo" más absoluto.
Todo o nada; blanco o negro. Quiero gris. Todos los tonos del gris...
jueves, 17 de enero de 2008
Elecciones generales
A la espera de saber si podré votar o no, voy a ir escribiendo algunas cosillas sobre las elecciones. Intentaré no ser partidista, menos cuando lo sea:
El sistema electoral:
Fuentes:
El sistema electoral:
- Número de diputados por provincia, atendiendo a la población. Listas cerradas. Para repartir los votos se utiliza la Ley D'Hont.
- Número de votos a nivel nacional no se corresponde con el número de diputados
- Imposibilidad de votar personas, se votan siglas
- Partidos regionales salen beneficiados en sus zonas de influencia; también por la Ley D'Hont, los partidos mayoritarios consiguen un exceso de diputados respecto a los votos.
- Mínima cantidad de votos para conseguir escaño del 3% en cada suscripción. Es otra restricción más para los partidos minoritarios (En Dinamarca por ejemplo, es a nivel nacional y un 2% permitió conseguir 4 diputados en las últimas elecciones). Podría darse un caso en el que un partido tras las sucesivas iteraciones de la Ley D'hont consiguiera un escaño con menos resto de votos que otro partido eliminado por no llegar al 3%.
- La abstención hace el voto "barato": mismos escaños, menos votantes. Beneficiados, los partidos mayoritarios.
- El voto en blanco es un voto válido y como tal se cuenta. A quién beneficia depende de los casos (debido a que sí se cuenta), pero suele ser también a los partidos mayoritarios (qué sorpresa...) ya que tiene un efecto similar al abstencionismo. Sólo si hubiera un porcentaje muy alto podría suponer algo.
- Habría que cambiar la ley? La ley fue hecha para garantizar gobiernos estables durante la transición. En teoría somos un país ya con cierta experiencia, así que sí, debería ser cambiada. Se va a cambiar? Quien normalmente gobierna es un miembro de los partidos mayoritarios, que como se ha visto hasta ahora se ven bastante beneficiados por este sistema. Por ello NO van a cambiar la ley, estarían tirando piedras contra su propio tejado.
- Partidos políticos. Variedad pero bipartidismo; los regionalismos.
- En 2004, 93 partidos en las elecciones.
- Más del 50% mencionaban una Comunidad autónoma o región en su nombre.
- Bipartidismo: PSOE y PP se llevaron el 89% de los escaños con un 80% de los votos.
- La tercera fuerza política varía según el número de votos (IU, 5% --> 5 escaños) o de escaños (CIU, 10 escaños --> <3%>
- Formación, financiación, etc reguladas por el Ministerio de Interior.
Fuentes:
- Readyfortomorrow
- Foro hispavista
- Todas las otras páginas que aparecen con link en el post.
Etiquetas:
culturilla,
Elecciones 2008,
Política,
sistema electoral
miércoles, 16 de enero de 2008
Ciudadano Kien: himno + selección
Durante la cena de Nochevieja vi entre plato y plato un poco del especial de Nochevieja de la primera, Ciudadano Kien, con el moreno de Cruz y Raya. Lo poco que ví me pareció gracioso y este vídeo es sin duda lo mejor (por lo menos que yo viera!). Me puse a buscarlo y aquí está:
"Hazlo por lo que quieras, pero hazlo..."
"Hazlo por lo que quieras, pero hazlo..."
lunes, 14 de enero de 2008
Los calcetines
Últimamente he estado viendo una serie, Coupling, gran exponente del humor inglés (es muy divertida, para los escépticos), repleta de situaciones surrealistas, pero plausibles por la personalidad de sus personajes. Pues bien, en esta serie tienen teorías para casi todo, creadas casi al 99% por Jeff y una de ellas se refiere a los calcetines.
"The sock gap"
Cuándo hay que quitarse los calcetines, cuando de un contexto sexual estamos hablando? Es un momento importantísimo según Jeff, porque ninguna mujer que se precie a sí misma puede contemplar a un hombre desnudo con los calcetines puestos sin sentir la líbido vaciarse más rápido que un puesto del top manta a la voz de "que viene la policía". Jeff dice que el mejor momento es justo después de los zapatos, pero antes que los pantalones. Olvídate en ese momento y será mejor que te olvides de - y cito - obtener sexo penetrativo.
En mi opinión, y siempre desde un punto de vista teórico, el mejor momento sería a la vez que los pantalones, ya de quitártelos llevarte también por delante los calcetines...
Pues ahí dejo una encuesta para que anónimamente mostreis vuestra intimidad (que paradoja, no?) y sois libres de dejar en los comentarios vuestras preferencias / experiencias.
Cómo verla:
"The sock gap"
Cuándo hay que quitarse los calcetines, cuando de un contexto sexual estamos hablando? Es un momento importantísimo según Jeff, porque ninguna mujer que se precie a sí misma puede contemplar a un hombre desnudo con los calcetines puestos sin sentir la líbido vaciarse más rápido que un puesto del top manta a la voz de "que viene la policía". Jeff dice que el mejor momento es justo después de los zapatos, pero antes que los pantalones. Olvídate en ese momento y será mejor que te olvides de - y cito - obtener sexo penetrativo.
En mi opinión, y siempre desde un punto de vista teórico, el mejor momento sería a la vez que los pantalones, ya de quitártelos llevarte también por delante los calcetines...
Pues ahí dejo una encuesta para que anónimamente mostreis vuestra intimidad (que paradoja, no?) y sois libres de dejar en los comentarios vuestras preferencias / experiencias.
Cómo verla:
- Via Sidereel: algunos links son solo a primras partes, así que cuidado! No hay subtitulos, para los subtítulos buscad en los sitios de torrents. De todas maneras se puede entender bastante bien.
- Vía SurfTheChannel: faltan algunos episodios, pero los que no están aquí están en sidereel, así que no pasa nada y aunque ponga US en el título, no os preocupeis que es la original británica. Los subtítulos, lo mismo, en otro lado...
Etiquetas:
Coupling,
Jeff,
quitarse los calcetines,
series,
The sock gap
viernes, 11 de enero de 2008
El precio de la gasolina
Extracto de una entrevista real:
ENTREVISTADOR: Qué opina usted de la subida de precios de la gasolina?
ENTREVISTADO: A mí me da igual, yo siempre echo 10 €.
(Gracias a Joao, si encuentro la fuente original, la pondré)
En otro orden de cosas, la encuesta sobre la dificultad ha quedado cerrada. La participación fue de 300.000 personas, según los organizadores, de 1 según la policía y de 2 según "el manifestómetro". El resultado será un incremento en la dificultad de la tercera entrega... Preparaos!
ENTREVISTADOR: Qué opina usted de la subida de precios de la gasolina?
ENTREVISTADO: A mí me da igual, yo siempre echo 10 €.
(Gracias a Joao, si encuentro la fuente original, la pondré)
En otro orden de cosas, la encuesta sobre la dificultad ha quedado cerrada. La participación fue de 300.000 personas, según los organizadores, de 1 según la policía y de 2 según "el manifestómetro". El resultado será un incremento en la dificultad de la tercera entrega... Preparaos!
jueves, 10 de enero de 2008
Un drama clásico versión argentina
"Andando" como quien dice por ahí, me topé con esta entrada en el blog de Hernán Casciari
La verdad es que me ha gustado bastante y como no lleva mucho leerla, pos aquí os la dejo para que le echeis un vistazo.
El autor tiene además otro blog, "espoiler", donde básicamente se habla de series de televisión. Suele tener buen gusto, así que es un buen sitio para buscar algo nuevo para ver.
La verdad es que me ha gustado bastante y como no lleva mucho leerla, pos aquí os la dejo para que le echeis un vistazo.
El autor tiene además otro blog, "espoiler", donde básicamente se habla de series de televisión. Suele tener buen gusto, así que es un buen sitio para buscar algo nuevo para ver.
miércoles, 9 de enero de 2008
Erratas (II)
El periodista (o becario) que lleva el baloncesto en el Diario de León tiene 2 problemas: no saber lo que significa detrimento y estar obsesionado con utilizarlo:
Miguel Ángel, aquí tienes la definición de detrimento, para la próxima! De nada!
[...] una posible mano que intenta que el club colegial baje en detrimento de otros como el leonés.
Miguel Ángel, aquí tienes la definición de detrimento, para la próxima! De nada!
Etiquetas:
Diario de León,
Errata,
Miguel Ángel Tranca
martes, 8 de enero de 2008
La única iglesia que ilumina...
The only church that enlightens, is the one that is burning.
(la única iglesia que ilumina es la que arde, traducción para Ania hecha por mí)
Y si el muy ilustre (a la par que hideputa) obispo de Tenerife está dentro, mejor.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
