martes, 4 de marzo de 2008

Ellecciones generales, post debate

  • Resumen: las peleas a muerte entre prostitutas con botellas rotas tienen más juego limpio o como se dice ahora "fair play".
  • Opinión: espectáculo lamentable. Vergüenza ajena. Algún día me presentaré a presidente para cambiar la ley y que a presidente o ministro se acceda con unas oposiciones que se resumirán en un "shit yourself, little parrot". Estaría bien que sean los mejores los que gobiernen y no lo que hay ahora.
  • Valoración: Zapatero puso más soluciones sobre la mesa (no muchas, sólo más). Rajoy se limitó a "ETA, inmigrantes malos, precio de los huevos y la leche". Ninguno de los dos es un lumbreras. Rajoy da miedo. Mucho. Zapatero es un blando. Mucho. Los gráficos del PP estaban manipulados (no empezaban en 0, presentaban las curvas según les interesaba, ya que los datos no se podían ver...). Zapatero no sabe reconocer los errores. El PP es como Memento. Lo bueno es herencia del PP, lo malo no (eso sí es política de alto nivel!). Para cuando un programa electoral que con los presupuestos del año anterior desarrolle las medidas con los correspondientes gastos?
  • Notas: Zapatero = 4; Rajoy = 1.
  • Voto: cada cual que vote a quien quiera. En mi opinión, el único partido que no se merece el voto es el PP. Es preferible la Falange casi, por lo menos esos descerebrados no pretenden ser "centristas".
  • Conclusiones: hace falta una reforma de le ley electoral.

No hay comentarios: